Demonização dos políticos: a quem interessa?

É preocupante o rumo que o debate político está tomando no Brasil.

Uma discussão emocional, superficial e até mal-intencionada que induz o cidadão brasileiro a acreditar que todo político é ladrão e que o sistema legislativo brasileiro é caro e improdutivo.

A denúncia dos escândalos de corrupção e improbidade administrativa veículos pela “grande mídia” não cumpre a missão de informar o leitor/telespectador e discutir as causas e soluções para o problema. Visam apenas um tratamento superficial da matéria, apenas com o objetivo de enlamear honras e prejudicar governos.

A corrupção existe, é endêmica e precisa ser combatida por todos. Mas demonizar a classe política só interessa aos inimigos da democracia.
Existem políticos malfeitores? Existem (e bastante). Mas a generalização é perigosa e burra.
Se aparece uma denuncia de pedofilia contra um padre, eu vou deixar de ser católico?
Se surge um pastor ladrão, eu vou abandonar minha igreja evangélica?
Se leio que um erro médico matou um paciente, eu vou ficar doente e não procurar um especialista?

Somente uma reforma política séria e profunda pode alterar este quadro.  O excesso de siglas partidárias (mais de 30 representadas no Congresso) e a falta de vinculação entre os votos para o parlamento e para a presidência da republica geram todos estes problemas. O chefe do executivo federal é eleito com mais de 60 milhões de votos e seu partido elege menos de 100 deputados. Daí surge a necessidade de negociações de cargos e outras coisas impublicáveis.

Por que isto não é explicado ao povo? Porque preferem simplesmente enlamear a classe política? A quem isto interessa?

Nos últimos tempos vimos uma enxurrada de críticas aos salários dos parlamentares, desviando do foco a verdadeira questão: o que faz um parlamentar? Se o salário é caro ou barato depende do que ele produz para a nação. Então a simples crítica aos proventos é falsa e superficial.
Os parlamentares da situação apenas cuidam de aprovar as medidas provisórias enviadas pelo executivo. Os da oposição só querem saber de criticar o governo e criar C.P.I’s. Passam a semana esperando a revista VEJA publicar o próximo escândalo para pautar o trabalho da semana: qual ministro vamos derrubar este mês?

Este deve ser o debate da grande imprensa e dos movimentos sociais organizados. 

Do jeito que o assunto está sendo tratado, só interessa aos inimigos da democracia.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

ESTADOS UNIDOS: O COMEÇO DO FIM!

Imagem
Com a queda do império soviético em 1989, os Estados Unidos assumiram o papel de líder hegemônico do mundo. A maior potência militar e econômica se preparava para dominar o panorama mundial por séculos. A crise da economia americana noticiada nas ultimas semanas mostraram a fragilidade desta posição. Muitos chegam a cogitar o “fim do império americano”, como um dia caíram todos os grandes impérios. Será verdade? Esta coluna pretende colaborar nesta discussão. A força dos Estados Unidos da América sempre esteve sustentada por pilares: 1) O poderio militar; 2) O dólar como “moeda universal”; 3) A força do mercado interno, protegido por barreiras comerciais; 4) A dominação cultural, através de filmes, musica, mídia, etc. Cada um destes pilares sofreu séria corrosão nos últimos tempos: O inegável poderio militar sofre um sério revés na questão do Iraque, as forças armadas americanas se meteram num buraco sem fundo, que já torrou 700 bilhões de dólares e ceifou a vida de cerca de 4.000 sold
Leia mais

FUNÇÃO SOCIAL DA EMPRESA

Imagem
A visão da propriedade como um direito absoluto não favorece o desenvolvimento da sociedade, ao contrário, cria abismos sociais e gera conflitos. O artigo 5o. da Constituição em seu inciso XXII estabelece: “è garantido o direito de propriedade” e o inciso XXIII completa: “a propriedade atenderá à sua função social”. Os políticos que atuaram na redação da Carta Magna tentaram agradar as duas correntes de pensamento, a que defende o direito absoluto da propriedade e a dos que pregam o seu uso social. Na realidade, os dois incisos podem ser resumidos em uma só oração: é garantido o direito de propriedade, desde que cumpra sua função social. A propriedade é, portanto, uma situação jurídica que consiste na relação entre uma pessoa, o proprietário, e a coletividade. A lei assegura ao dono os direitos exclusivos de usar, fruir, dispor e reivindicar um bem, desde que respeitados os direitos da coletividade e a função social da propriedade. Sempre que se falou em função social da propriedade,
Leia mais

JOSUÉ DE CASTRO: POR UM MUNDO SEM FOME.

Imagem
Todos os anos, a Fundação Banco do Brasil em parceria com a Fundação Assis Chateubriant promove um concurso de redação sobre uma personalidade da historia brasileira, que tenha contribuido para o progresso social do país. No ano de 2004, foi promovido o "10º Prêmio Nacional Assis Chateaubriand/Projeto Memória - Fundação Banco do Brasil", o tema era Josué de Castro, pioneiro no estudo sobre a fome no Brasil e no mundo. Eu participei com a redação abaixo e agora publico neste blog, tendo em vista a atualidade da tema: ----------------------------------------------------------------------------------- JOSUÉ DE CASTRO: ALIMENTANDO A LUTA CONTRA A FOME.             O homem do século XX, sempre sonhou com um terceiro milênio de paz, harmonia e desenvolvimento tecnológico, mas infelizmente o cenário atual decepcionou o pior dos pessimistas. O século XXI caiu sobre nossas cabeças com todas as mazelas que marcaram o passado, elevadas a uma potencia ainda maior. Políticas
Leia mais